При подготовке письма для рассылки, поста для социальных сетей или текста для сайта мало проверки на ошибки — стоит подключить еще и фактчекинг. Иначе говоря убедиться, что вся используемая информация — достоверная.
В противном случае надейтесь на удачу: в 2026 году в России распространение фейковых новостей карается строго — вплоть до 15 лет лишения свободы. Мы уже как-то рассказывали, что именно и кому грозит за такое — советуем заглянуть в эту статью, чтобы освежить информацию в памяти.
Также в конце статьи — ответы на частые вопросы про то, как проверить информацию и отличить ИИ-контент от созданного человеком.
Фактчекинг информации: что скрывается за этим словосочетанием
Термин очень простой, он образован от двух английских слов: fact — «факт», checking — «проверка». Уже отсюда можно легко понять, что фактчекинг — проверка фактов. То есть определение того, является информация истиной или ложной.
Давайте не будем погружаться в дебри философии и рассуждать о том, что есть истина и ложь. Конечно же, каждый человек имеет право на собственное мнение, и оно может отличаться от общепринятого. Но все-таки факты есть факты — это явления или события, подкрепленные надежными свидетельствами.
Именно с фактами не поспоришь — потому что они уже установлены, проверены и доказаны.
Антоним к слову «факт» — фактоид, то есть недостоверное или ложное утверждение, которое повсеместно принимается за правду. Непроверенную информацию когда-то опубликовали в медиа, она получила живой отклик и быстро распространилась.
Фактоид: печенье с предсказаниями родом из Китая
Факт: оно из Японии. Там существовал обряд — человек, который хотел погадать, писал на бумажках несколько вариантов решения проблемы, а затем вытягивал одну из них. В конце XIX века японский иммигрант Макото Хагивара придумал прятать такие бумажки в печенье — и угощал ими посетителей Японского чайного сада в Сан-Франциско.
Фактоид: хамелеоны меняют цвет для маскировки
Факт: раньше ученые действительно так считали, но затем выяснили, что цвет кожи хамелеона меняется в зависимости от температуры окружающей среды, уровня освещенности, настроения и протекающих физиологических процессов. Все оказалось гораздо сложнее, чем предполагалось.
Фактоид: бананы растут на пальмах
Факт: банановых пальм не существует, любимые многими бананы — это плоды травянистого растения с мощной корневой системой, недлинным плотным стеблем и мощными листьями. Оно занимает второе место в мире по высоте среди трав, на первом — бамбук. И банан официально не фрукт, а ягода.
Единственное оружие против вот таких недостоверных утверждений — это фактчекинг. Его основные принципы — независимость, точность и беспристрастность.
Кому стоит знать про фактчекинг: сферы применения инструмента
Когда-то инструментом пользовались журналисты, сейчас не только: фактчекинг оказался полезным для копирайтеров, маркетологов, SMM-специалистов и всех-всех-всех, кто занимается подготовкой контента. Ведь неправильно указанная дата, неверный логический вывод или ошибка в имени человека могут привести к фатальным последствиям.
Вопрос здесь не только в наказании за распространение фейковых новостей, и даже не в подпорченной репутации бренда или компании. Последствия искажения фактов могут в буквальном смысле повлиять на жизнь, здоровье и финансовое благополучие людей — такое уже не раз случалось.
В 2026 году особенно остро стоит проблема ИИ-фейков. Нейросети научились создавать реалистичный контент и дипфейки — видео, где лицо и голос человека идеально копируются и сложно отличимы от настоящих. Мошенники используют их для звонков от имени руководителей и родственников с различными просьбами, которые в конечном итоге сводятся к переводу денег. Фактчекинг становится не просто профессиональным навыком, а инструментом личной безопасности.
И к слову, поисковые системы всерьез обеспокоены данным вопросом: Яндекс и Google отдают предпочтение качественному контенту — с помощью специальных алгоритмов оценивают экспертность, авторитетность и достоверность информации. Речь про E-A-T оценку и алгоритм YATI. Возможно вы уже знаете об этом, если нет — посмотрите статью, в который мы про все подробно рассказали.
Больше статей на схожую тематику:
Примеры фактчекинга: что бывает, если пренебречь проверкой
Инопланетяне захватили США
Очень старый, но по сей день никем не превзойденный случай. 30 октября 1938 года в эфире радиостанции CBS состоялась премьера спектакля «Война миров», однако слушатели приняли его за реальный новостной репортаж. Люди ударились в панику — собирали вещи, покидали свои дома, на дорогах образовались пробки, а телефонные линии оказались перегруженными. Более того, когда правда выяснилась — некоторые продолжили утверждать, что лично видели марсиан.
Вышки 5G вызывают коронавирус
Весной и летом 2020 года сообщения с таким посылом с космической скоростью распространились по социальным сетям. Бельгийский терапевт Крис Ван Керкховен дал интервью местной газете, где связал вспышку инфекции в Китае с установкой вышек 5G. Это интервью через какое-то время удалили, но любители конспирологии уже успели заинтересоваться им. В итоге кроме паники были зафиксированы и акты вандализма — в Великобритании злоумышленники намеренно уничтожали вышки сотовой связи.
Имбирь защищает от коронавируса
Новость, что имбирь помогает в профилактике и лечении новой инфекции, быстро подхватили и сделали вирусной. Результат — цена за 1 кг имбиря выросла примерно с 250 рублей до 1 000 рублей. Более того — корнеплод стало сложно купить, его буквально сметали с прилавков. Ажиотаж вскоре пропал, когда с опровержениями начали выступать различные врачи.
Дипфейки в чатах и личных сообщениях
Злоумышленники все чаще используют технологии: в 2026 году количество дипфейков выросло в 2 раза в сравнении с 2025. Например, можно получить видео от родственника с просьбой срочно перевести деньги — и порой понять настоящее или ИИ не так-то просто.
Нужно быть очень внимательным: один из ярких признаков подделки — это неестественное поведение волос, если они двигаются как единая масса, словно приклеенный шлем — перед вами дипфейк. Также стоит обращать внимание на то, качаются ли серьги при повороте головы, меняются ли складки одежды и соответствуют ли отражения в очках источнику света. Нестыковки становятся особенно заметны при поворотах головы в профиль, быстрых движениях и в моменты, когда лицо частично перекрывается рукой.
Как видите, порой непроверенные факты действительно наносят урон.
Фейковые новости часто появляются из-за пренебрежения фактчекингом. Но нередко их распространяют целенаправленно — ради трафика, троллинга и хайпа. Этим занимаются масс-медиа, маскирующиеся под серьезные издания, а также пранкеры, тролли и черные маркетологи.
Мы не советуем пользоваться таким приемом, чтобы увеличить трафик — чревато. Но если все-таки хочется, то очень продуманно и осторожно. Например, вот так.
Как работает фактчекинг: чек-лист по проверке информации
Главное в фактчекинге — это сомнения. Не стоит слепо доверять увиденной информации, все нужно подвергать проверке и обращаться к надежным источникам. Можно к одному, а лучше — к нескольким сразу, ведь даже в энциклопедиях бывают ошибки.
Максимум внимания уделяйте:
- Именам и названиям. Убедитесь, что директор компании Е. Ф. Карп — это Евграфий Филимонович Карп, а не Евгения Филипповна Карп. А также проверьте, что филиал этой организации находится в Нижнем Новгороде, а не в Великом Новгороде.
- Должностям, титулам, регалиям. Уточните, как правильно указать должности сотрудников на странице «О компании» — между электриком и инженером КИПиА большая разница.
- Родственным связям. Сопоставьте родство, ведь человеческий фактор никто не отменял, можно случайно назвать невестку невестой, а сына племенником.
- Числам. Год рождения, дата события, возраст человека и все остальное, что касается цифр — зона особого внимания. В числах легко запутаться, поэтому проверяйте и перепроверяйте их.
Статистике. Если используете ее, то как минимум укажите источник, а как максимум — ссылку на исследование. Без этого приведенные результаты не будут выглядеть достоверно.
В 2026 году данные из зарубежных источников требуют особой проверки — участились случаи поддельной аналитики, когда цифры и графики полностью сфабрикованы. Для проверки статистики используйте официальные данные Росстата, ВЦИОМ.
- Контактам. Телефон может быть отключен, электронная почта — устареть, офис — переехать. Поэтому не просто копируйте данные из открытых источников, а обязательно уточняйте, являются ли они актуальными в настоящий момент времени.
- Цитатам. Они должны указываться дословно, а не быть вырванными из контекста, ведь в таком случае нередко искажается смысл сказанного. Наверняка вы не раз сталкивались с подобным: например, известная приписываемая В. И. Ленину фраза «Каждая кухарка должна управлять государством» в оригинале звучит совершенно иначе.
- Терминологии и редко используемым словам. Если не знаете значения слова — не поленитесь, посмотрите в словаре. Иначе может случиться конфуз: как-то довелось получить правки по тексту, где была фраза «повара фраппируют». В словаре «фраппируют» — «неприятно удивят», вряд ли заказчик хотел донести именно эту мысль до потенциальных клиентов.
- Фактам. Проверяйте то, в чем не разбираетесь — в этом нет ничего зазорного. Лучше потратить 5–10 минут на изучение информации из различных источников, чем потом краснеть. В 2026 году факты из текстов, сгенерированных нейросетями, требуют особенно тщательной проверки — языковые модели могут галлюцинировать и уверенно выдавать выдуманную информацию.
Ссылкам на источники. Проверяйте, рабочие ли они. Также обращайте внимание и на сам домен — мошенники создают сайты-клоны, меняя в адресе одну букву.
- Изображениям. Убедитесь в отсутствии фотошопа. А также смотрите, чтобы на используемых изображениях не было защищающих авторство водяных знаков.
В 2026 году особенно важно сверять названия юридических лиц через официальные реестры — ЕГРЮЛ, а судебные решения — через ГАС «Правосудие» и Картотеку арбитражных дел.
По возможности проверяйте не только формулировку, но и реальное существование должности в штатном расписании компании, если речь идет об официальных документах.
В эпоху ИИ-контента нейросети особенно часто ошибаются в цифрах — путают даты, придумывают несуществующие статистические данные и ссылаются на вымысленные исследования.
Как проверить цитату? Скопируйте ее и вставьте в поисковую строку в кавычках — так поисковик найдет точное совпадение.
Что еще более важно, не забывайте проверить фото на подделку — изображение может быть сгенерированным нейросетями. Например, загрузите фото в Яндекс Картинки, чтобы понять использовалось ли оно где-либо ранее, воспользуйтесь сервисом KodicScan или другим подобным.
Что проверять — в общем-то понятно, осталось только разобраться, как это сделать.
Чем пользоваться для фактчекинга информации
Независимо от того, что именно нужно проверить — достоверность цитаты или правильность применения термина, фактчекинг работает по следующей схеме:
- Сбор исходных данных
- Сравнение материалов из разных источников
- Отсеивание нестыковок и противоречий
- Формирование мнения и доказательной базы
Чтобы все получилось, следует придерживаться базовых правил фактчекинга. Их всего три, поэтому легко запомнить и использовать в работе.
Как проверить информацию:
1. Найти первоисточник. Альтернатива — найти подтверждение интересующей информации в нескольких независимых источниках.
В роли источника может выступать:
Человек — тот, от кого исходит первоначальное высказывание или действие. Либо же тот, кто участвовал в каких-либо событиях или лично хорошо знаком с первоисточником.
Надежность такого источника стоит проверить. Задайте себе ряд вопросов — действительно ли у человека есть доступ к информации, обладает ли он достаточными сведениями для подтверждения информации, какая у него мотивация. А также подумайте, может ли кто-то другой владеть большими знаниями о ситуации, чем он.
Для копирайтера или SMM-специалиста первоисточником может быть сотрудник компании, для которой он подготавливает контент.
-
Средство фиксации — совершенно любое устройство: от обычного термометра до камеры наблюдения. Прелесть техники в том, что она просто фиксирует происходящее — без личностных оценок.
Однако и здесь следует быть внимательным. Помните о том, что данные можно поправить — к примеру, подделать снимок в фотошопе или смонтировать видео. Особую опасность представляют дипфейки — видео, где лицо и голос человека подделаны с помощью ИИ.
Важно уметь отделять источники от комментариев. Если кто-то просто рассуждает «никогда не делал, но знаю» или «никогда не читал, но согласен» — это не источник. Это всего лишь кто-то высказывает свое мнение.
2. Узнать точку зрения противоположной стороны. Когда все источники придерживаются одной определенной позиции, материал рискует оказаться необъективным. Чтобы спасти его, стоит пообщаться с людьми, которые имеют противоположное мнение.
Помните, что у любой медали есть две стороны. Если показывать только одну и полностью игнорировать вторую, картинка получается неполной.
3. Посмотреть дополнительные данные. Если все источники опрошены, но при этом остаются сомнения — попробуйте найти дополнительную информацию. Это могут быть официальные документы, отчеты, данные социологических исследований и т. д.
Кроме критического ума при проверке пригодятся инструменты фактчекинга:
- Научные публикации. Академия Google, Российская государственная библиотека и различные специализированные базы данных.
- Профильные и научно-популярные СМИ. N+1, Т—Ж, Русский Forbes и множество других проверенных источников информации.
- Информационные агентства. Сюда же относятся пресс-центры. Лента, Интерфакс, ТАСС, РБК и т. д.
- Специализированные сервисы. FAKECHECK — самый популярный русскоязычный.
Независимые эксперты. Можно обратиться к эксперту из той сферы, по которой вы подготавливаете контент.
В 2026 году появились ИИ-инструменты для фактчекинга:
KodikScan — бесплатный российский сервис от компании «Архитех ИИ», запущенный в мае 2026 года. Анализирует изображения, видео, аудио и тексты, оценивая вероятность их создания или изменения с помощью ИИ.
AutoFactCheck — сервис, который разрабатывают в Университете Лобачевского (ННГУ). Платформа учится выявлять скрытые манипуляции, эмоциональное давление, искажение цитат и деструктивные призывы, а не просто определять, правда или ложь перед вами. Причем она анализирует не только текст, но и фото, и видео. Единственный минус — сервис еще в разработке, не доступен для массового использования.
Новостной ИИ-помощник «Рамблера» — первый в России диалоговый ИИ-помощник для фактчекинга новостей, запущенный на портале «Рамблер». Пользователь может задать вопрос в чате (например, «правда ли, что в Москве сегодня перекроют улицы?») и моментально получить верифицированный ответ — сервис формирует ответы на основе официальных данных федеральных СМИ и обязательно сопровождает их ссылками на первоисточники.
Расширения для браузеров — например, TruthPrism и NewsifAI для Firefox. Такие сервисы автоматически или по запросу сканируют информацию, дают ей оценку.
Википедию и другие сайты, где информацию может разместить каждый желающий, использовать как единственный источник не стоит. Безусловно, на той же Википедии работает штат модераторов, однако они далеко не всегда достаточно компетентны в том или ином вопросе.
Также не следует слепо ориентироваться на форумы и сервисы «вопрос-ответ». Благодаря им можно найти интересную тему, но не стоит опираться на них как на экспертный источник информации.
Для проверки юридических и официальных данных используйте:
- ГАС «Правосудие» — для проверки судебных решений.
- ЕГРЮЛ — для проверки юридических лиц.
- СПАРК — для проверки контрагентов.
- Росстат — для официальной статистики.
- Гарант и КонсультантПлюс — для проверки законов и нормативных актов.
И еще раз напомним: ошибаться, а также показывать картину однобоко, может каждый — и даже приведенные выше источники информации. Относитесь ко всему с разумной долей сомнения.
С социальными сетями следует быть осторожным
С одной стороны там можно найти ценную информацию, с другой — легко натолкнуться на хорошо замаскированный под правду фейк.
Безусловно, социальные сети ведут борьбу с фейковыми новостями:
- Meta (Facebook, Instagram, Threads)* — в январе 2025 года Марк Цукерберг объявил об отказе от услуг профессиональных фактчекеров. Вместо них вводится система Community Notes (по аналогии с X), которую будут управлять сами пользователи. Компания также ослабила модерацию политического контента.
- X (бывший Twitter) — продолжает использовать систему Community Notes для маркировки фейков.
- ВКонтакте — блокирует пользователей и ботов, устраивающих массовые рассылки.
- Одноклассники — имеют систему для анализа и блокировки контента.
- Яндекс.Дзен — сторонние эксперты проверяют материалы, на которые поступают жалобы.
- Telegram — в 2026 году стал одной из главных площадок для распространения фейков и мошенничества. МВД России предупреждает: мошенники похищают аккаунты через фейковые уведомления об «удалении аккаунта» от имени администрации мессенджера.
Как проверить подлинность сообщения в Telegram:
обращайте внимание на дату создания и страну регистрации аккаунта — если «официальный представитель Telegram» зарегистрирован в 2024–2025 году или привязан к неожиданной стране, это серьезный повод усомниться;
официальные сервисные аккаунты Telegram не имеют статуса «Был(а) недавно»;
при получении подозрительного аудиосообщения или «кружочка» специалисты советуют искать подтверждение новости в других медиа и пользоваться обратным поиском изображений.
Однако это не дает 100 % гарантии того, что вы не столкнетесь с фейками.
Примеры роста кликов, конверсий, заказов и прибыли:
Поэтому даже в социальных сетях стоит пользоваться фактчекингом:
1. Обратите внимание на аккаунт. Когда он создан, в ленте есть только репосты или еще и авторский контент, какие фотографии и видео загружены пользователем, есть ли у него подписчики и подписки и т. д. В общем-то очень часто фейковые аккаунты видно сразу — по откровенно рекламным постам, ненастоящим фотографиям и прочим признакам.
Пример фактчекинга: фейковый профиль в соцсети
2. Рассмотрите фотографии. Обычно какие-то детали выдают подделку — например, искажения соседних предметов. Если есть сомнения, можно загрузить фотографию в какой-либо графический редактор, попробовать поменять яркость или контрастность. Нередко становятся видны различные артефакты.
Также часто подделки выдают отражения — когда предмет с фотографии убирают, а про его отражение, допустим, в бокале с вином, забывают.
Пример фактчекинга: неестественная рука выдает редактирование
В 2026 году нужно также проверять контент на признаки ИИ-генерации и дипфейки. Используйте для этого специализированные сервисы.
Как научиться фактчекингу — отличаем фейк от правды
В интернете много лживой информации не потому, что фейки качественные, а потому, что большинство людей не проверяют их. Обычно без злого умысла — в особенности если информация кажется вполне очевидной. Как в ситуации с теми же печеньями с предсказаниями, которые якобы родом из Китая.
Также в фактчекинге помогает хороший кругозор — чем больше знаете, тем сложнее ввести вас в заблуждение. И очень полезна внимательность к деталям.
По каким признакам можно понять, что перед вами фейк:
1. Кликбейтный заголовок. «Тарзан опозорил Королеву на всю страну: эти снимки увидели все», «Врачи раскрыли секрет: грибок с корнем уходит мгновенно», «Неожиданные новости для всех россиян: про доллар можно забыть» — думаю, что вы не раз сталкивались с подобными заголовками. Как правило, переходить по ним нет смысла — маловероятно, что увидите какую-то действительно ценную и полезную информацию.
В 2026 году эксперты особо выделяют эмоциональные заголовки со словами «Срочно!», «Шок!», «Это скрывали!» или «Все в панике» — это один из главных признаков возможного фейка.
Пример кликбейтного заголовка, который выдает фейк
2. Обезличенность. Когда в заголовке и самом материале нет никакой конкретики — времени, места, названий, имен и прочей подобной информации. Используются максимально общие фразы. Настороженность должны вызывать анонимные формулировки, ссылки на неясные источники, отсутствие точной даты.
3. Отсутствует ссылка на источник. Или же этот источник — подозрительный сайт со странным дизайном, обилием рекламы, сомнительными материалами.
Вот пример такого непонятного сайта — выглядит сомнительно и вряд ли может послужить надежным первоисточником информации
К слову, иногда сайты целенаправленно маскируют под известные СМИ — для того, чтобы их приняли за надежный источник. Здесь стоит отметить и то, что в социальных сетях много поддельных аккаунтов звезд, политиков, общественных деятелей. Поэтому будьте внимательны.
В 2026 году мошенники часто создают сайты-клоны, меняя в адресе одну букву или используя два домена одновременно (например, RU и COM). Также стоит проверять домен — настоящий адрес сайта не должен содержать символ «@» или несколько адресов подряд.
4. Множество ошибок. Они вместе с опечатками и небрежным оформлением — неправильным разделением на абзацы, съезжающими строками, разными шрифтами и неработающими ссылками, типичный признак фейковой новости. Серьезные издания не позволяют себе такого.
5. Давление на эмоции. Особенно часто — на жалость, это то, чем грешат злоумышленники. Когда автор взывает к чувствам, а не к разуму — использует категоричные выражения, штампы, обобщения, то здесь что-то не так. Хорошие журналисты всегда сомневаются — так же, как и настоящие ученые.
Например, в социальных сетях часто встречают объявления о розыске людей. В настоящем будет максимум подробной информации: цвет глаз и волос, рост, вес, одежда, яркие приметы и т. д. Эмоций же — минимум. В фейковом в основном будут давить на жалость и избегать конкретики.
Пример возможного фейка
6. Подозрительный автор. Это может быть академик каких-то странных наук — допустим, РАМН (российская ассоциация народный медицины), обладатель непонятных регалий — к примеру, специалист по общественному здоровью и популяризатор здорового образа жизни. Поэтому применяйте фактчекинг — проверяйте аббревиатуры, должности и т. д.
Кроме того, нередка ситуация, когда человек действительно является экспертом в определенной области, но пишет материалы на совершенно другую тему, в которой не компетентен. Знающих абсолютно всё людей не существует — поэтому если ищете информацию о профилактике лечения зубов, то вряд ли стоит пользоваться рекомендациями санитарного врача. Он не имеет никакого отношения к стоматологии.
Эти основные признаки помогут при фактчекинге. Если знаете какие-то другие лайфхаки — делитесь в комментариях, с удовольствием обсудим.
Как распознать фейки, созданные искусственным интеллектом
В 2026 году этого набора классических приемов и инструментов фактчекинга недостаточно, чтобы добраться до истины. Нейросети генерируют тексты, изображения и видео, которые практически неотличимы от настоящих.
Особенно опасны «галлюцинации ИИ» — когда нейросеть генерирует фактически неверную или полностью вымышленную информацию, но подает ее уверенно и правдоподобно.
Признаки ИИ-текста:
Слишком уверенный тон без конкретики. Если текст похож на лекцию, но в нем нет точных дат, цифр, имен, ссылок на исследования или документы — это тревожный звоночек. Формулировки вроде «как правило», «известно, что», «ученые считают» без уточнений — классический маркер сомнительного ответа.
Нарушенная логика повествования и вымысленные факты. На первый взгляд текст может иметь четкую структуру (вступление, списки, деление на абзацы, заключение), но при внимательном прочтении логика хромает.
Отсутствие личного опыта. В машинных текстах чаще всего встречаются стандартные метафоры и сравнения, редки цитаты (даже косвенные), отсутствуют личные примеры из жизни.
Противоречия внутри текста. Нейросеть может придумывать странные даты, путать фамилии, добавлять в технические описания несуществующие функции и одновременно выдавать противоречащие друг другу утверждения.
Ответ «под вас». ИИ умеет подстраиваться под ожидания собеседника. Если вы задаете вопрос с уже заложенным выводом, нейросеть может начать его поддерживать, даже если он спорный.
Признаки ИИ-изображений:
Неестественный взгляд человека.
Искаженная анатомия — лишние или отсутствующие пальцы, искаженная форма ушей и т. д.
Странные детали одежды и волос.
Нетипичные тени, нарушенные пропорции и логика расположения объектов. Также отличить настоящее фото от ИИ помогают необычные надписи, эмблемы, логотипы — нейросети часто ошибается в тексте на вывесках и одежде.
Отсутствие метаданных — сведений о времени съемки, устройстве или месте создания снимка.
Кроме того, сгенерированное ИИ фото в отличие от настоящего может быть слишком идеальным — безупречные, все улыбаются, на лицах нет ни одной морщины, а кожа буквально сияет. Обращайте внимание на реалистичность происходящего на изображении.
Признаки дипфейков (ИИ-видео):
Неестественное поведение волос — если они двигаются как единая масса, словно приклеенный шлем (особенно заметно при поворотах головы в профиль).
Лицо выглядит идеально — неестественно гладким, нет морщин, текстуры кожи.
Несоответствие движения губ и звука.
Артефакты при быстрых движениях — поворотах головы, закрывании лица рукой.
Отсутствие естественных физических эффектов — серьги не качаются, складки одежды не меняются, отражения в очках не соответствуют источнику света.
Ответы на частые вопросы о проверке информации
1. Как могут наказать за фейк?
За распространение фейков в России предусмотрена административная и уголовная ответственность. Все зависит от того, какой именно фейк вы опубликовали и каким последствиям это привело.
Например, если вы распространили недостоверную общественно значимую информацию, которая создала угрозу массового нарушения общественного порядка или помех работе объектов инфраструктуры, то, скорее всего, это административная ответственность. Для физических лиц штраф за фейк составляет до 100 000 рублей, для юридических — до 500 000 рублей.
А если речь идет про публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, угрожающих жизни и безопасности граждан — то это уже статья за фейк 207.1, 207.2, 207.3 УК РФ. Риск не только штрафа, но и лишения свободы.
С 1 сентября 2026 года вступает в силу закон, признающий использование дипфейков при совершении преступлений отягчающим обстоятельством — суд обязан учитывать это при назначении наказания. В Госдуму также внесен законопроект об уголовной ответственности за создание и распространение дипфейков без согласия человека.
2. Какие есть методы фактчекинга?
Основные методы фактчекинга:
- Поиск первоисточника — выход на исходную информацию (интервью, документ, исследование).
- Перекрестная проверка — сравнение данных из 2–3 независимых источников.
- Верификация цитат — поиск точного совпадения через поисковик в кавычках.
- Проверка изображений и видео — обратный поиск по картинке, анализ на признаки ИИ-генерации и дипфейки.
- Оценка авторитетности источника — проверка репутации сайта, автора и эксперта.
- Использование AI-инструментов — KodikScan, TruthPrism, ClaimCrush для автоматической проверки.
3. Каков алгоритм фактчекинга по шагам?
Универсальный алгоритм фактчекинга включает 4 этапа:
- Сбор исходных данных — найдите, где информация появилась впервые.
- Сравнение источников — проверьте, что пишут другие (минимум 2–3 независимых публикации).
- Отсеивание нестыковок — выявите противоречия в датах, именах, цифрах, формулировках.
- Формирование доказательной базы — соберите ссылки на первоисточники, официальные документы, экспертные мнения.
Более подробно с примерами мы разобрали этот алгоритм в разделе «Чем пользоваться для фактчекинга информации».
4. С чего начать проверку информации?
Начните с базовых признаков достоверности:
- Определите первоисточник — где и кем информация опубликована впервые;
- Уточните дату и контекст, чтобы исключить устаревшие данные;
- Проверьте квалификацию и опыт спикера — действительно ли он компетентен в обсуждаемом вопросе;
- Оцените домен — нет ли подмены букв или лишних символов.
5. Как проверить цитату?
Для проверки цитаты:
- Скопируйте цитату и вставьте в поисковую строку в кавычках (« ») — так поисковик найдет точное совпадение.
- Проверьте, не вырвана ли фраза из контекста — иногда смысл кардинально меняется.
- Найдите первоисточник — статью, интервью или видео, откуда взята цитата.
- Если цитата приписывается известному человеку, проверьте ее на специализированных сайтах цитат.
6. Как найти первоисточник информации?
Это ключевой навык фактчекинга:
- Если в тексте есть ссылка на исследование или документ — изучите его напрямую.
- Если новость перепечатана — отсортируйте публикации по дате в поисковике (самая ранняя — вероятный первоисточник).
- Используйте сервисы мониторинга СМИ (например, СКАН) для поиска первой публикации.
- Проверьте официальные сайты ведомств и компаний — часто именно там появляется оригинальная информация.
7. Как отличить текст, написанный нейросетью, от человеческого?
Обратите внимание на:
- Слишком уверенный тон без конкретики (формулировки вроде «как правило», «ученые считают» без уточнений).
- Нарушенную логику повествования и вымысленные факты.
- Отсутствие личного опыта, цитат, живых примеров.
- Противоречия внутри текста — нейросети могут путать даты и фамилии.
- Подстройку под ожидания собеседника — ИИ соглашается с заложенным в вопросе выводом, даже если он спорный.
8. Могут ли заблокировать сайт или соцсеть за фейки?
Да. За систематическое распространение недостоверной информации Роскомнадзор может ограничить доступ к ресурсу. Также возможны блокировки отдельных страниц и аккаунтов.
9. Что делать, если я уже поделился фейком?
Признайте ошибку и опубликуйте опровержение. Это не освобождает от ответственности, но может быть учтено как смягчающее обстоятельство. В будущем перед пересылкой всегда задавайте себе три вопроса: «Кто это написал?», «Откуда взялась информация?», «Есть ли подтверждение в других источниках?».
Нравится статья? Тогда смотрите наши курсы!
А пока же резюмируем все вышесказанное:
Проверять нужно все — даже общеизвестные факты. Потому что это напрямую сказывается на качестве контента: грубые нарушения могут привести к лавине негатива от пользователей, санкциям от поисковых систем, сложностям с продвижением в социальных сетях и даже к привлечению к ответственности за фейковые новости.
Важно находить надежные источники информации — и желательно не ограничиваться одним, поскольку даже в энциклопедиях бывают ошибки.
Фотографии и видео тоже требуют проверки — нередки случае подделки, особенно сейчас, в период массового использования нейросетей.
К слову, при подготовке контента мы пользуемся инструментами фактчекинга. Поэтому если вам понадобятся качественные продающие тексты или информационные статьи — обращайтесь.
9
3
1
0
2Контент-маркетолог
© 1PS.RU, при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна
